你敢信吗，给美国政府出了半辈子政策主意的顶级经济学家，刚从中国回去就在国际访谈上捅了马蜂窝。这话一出直接把西方舆论场搅得翻江倒海，以前跟着扎堆唱衰中国的一堆西方媒体，现在全都悄悄改了口风。这位叫杰弗里·萨克斯的学者说话半点不含糊，说西方很多戴有色眼镜看中国的人，根本就没亲自来过中国，对中国的印象还停留在几十年前。 他说这话可不是空口说的话，两周前他才亲自跑了一趟中国，实打实亲眼见了中国正在发生的变化。他直白说，现在中国大多数领域都能和美国正面竞争，不少地方还跑到了前头，推进的方式还是开源的，成本比西方低太多。这话从他嘴里说出来分量可完全不一样，毕竟他以前深度参与美国政策制定，不是什么随便蹭流量的外围学者。 他拿人工智能领域举的例子，冲击力真的很强。2026年8月23日的报道显示，美国知名AI公司Anthropic推出的第五代大模型性能不算差，现在却很难拉到新客户。越来越多企业转头去用中国免费开源放在整个AI赛道这个未来科技制高点来看，这件事真的挺说明问题。原来中国还是跟在别人后面跑的小老弟，现在都能并排跑甚至冲到领跑位置了。萨克斯说这不是偶然撞大运，是中国整体发展崛起的宏观趋势缩影。 权重的大模型，人家用着顺手还不花钱，在他眼里，中国本来就是个非凡的文明，过去一个多世纪被欧美日本帝国主义掠夺，现在不过是重新拿回自己在世界格局里该有的位置。放在大历史的角度看，中国重新崛起一点都不意外，就是回归本来的历史位置罢了。 谁不心动。不止学者敢说真话，最近这些年西方媒体报道中国的口气也变了，变化不大但影响很深刻。以前全是一边倒唱衰中国，质疑中国发展模式，现在这种声音越来越少。取而代之的是越来越多客观理性的分析，不少内容字里行间还带着藏不住的焦虑。 有长期观察西方舆论的人都看得出来，西方媒体集体改口不是没原因的，根子就是中国综合国力真的实实在在提上来了。这点不管你怎么抹黑怎么带偏见，都完完全全遮不住。和中国稳扎稳打往前走比起来，欧美在萨克斯眼里可就差太远了。 萨克斯说，战争还有战争背后那套霸权思维，正把欧美往经济死胡同里带，他们自己到现在都没弄明白自己在干啥。欧洲情况更直观，明明白白陷在经济困境里拔不出来。美国短期看起来没啥事，其实就是飘在一个巨大的泡沫上，长期看前景可不太妙。 这个泡沫可不是单一的，是好多泡沫层层堆在一起叠出来的产物。过去十年美国股市涨得太快，货币层面就有大泡沫，连AI相关资产的估值都被炒得远高于实际价值。他判断AI板块现在明显被市场高估，未来市场很可能长期下跌，搞不好还会出现某种形式的崩盘。 现在利率持续上行，利息成本蹭蹭往上涨，政府和企业能腾挪操作的空间被压得越来越小。美国传统燃油车行业往电动车转型，转着转着整个行业实际上都在走向衰落。普通老百姓生活压力越来越大，翻来覆去都找不到啥轻松的出路。 说到具体的政策层面，他直接怼了美国现任财政部长贝森特，说人家对美国经济的真实运行情况根本没多大兴趣，连普通劳动者的就业、生产力和生活状况都没搞明白。特朗普之前公开宣称要对伊朗发动一场“经济诺曼底登陆”，还说要介入债券市场，把军队当成政策工具来用。今年年初针对委内瑞拉石油收入的动作，其实就是同一个逻辑往下延伸的结果。 特朗普政府想拉着整个政府体系包括美联储，推动一次自上而下的财富再分配。拿减税当政治承诺这招，萨克斯说四十六年前里根时代就已经被反复检验过，到底啥效果，明白人都清楚，没什么新鲜的。 聊到大西洋对岸的欧洲，萨克斯说话也一点不给留面子。他说欧洲领导人根本搞不清楚自己在欧亚大陆的真正处境，还质疑1991年之后西欧和俄罗斯就没建立过真正有意义的经济关系。他还吐槽欧洲把所有希望都绑在美国身上，自己该做的关键选择全拱手让给了别人。 他说自己等了好久，就等欧洲哪个主要国家的领导人站出来，明说美国在经济上对欧洲国家的压制。结果等到现在，半个人都没等到。他之前和美国前官员劳伦斯·威尔克森上校聊过好多次，2003年还当面问过某国总理相关问题，一直都对乌克兰战争的走向想不通。 他还聊到伊朗遭到袭击那天的事，美以轰炸伊朗之后联合国安理会紧急开会，会议文件推出了中文和俄文对应版本，欧洲国家的大使全都在现场。他借着这事反问，现在美国靠军事和金融手段任意施压的这套玩法，是不是快走到自己的尽头了。他还提醒，这种对抗要是失控，存在导致彻底毁灭的可能性，后果根本没人能承担。 这种乱局在货币金融层面也留下了清晰的痕迹，越来越多事实都能印证，美元的中心地位一直在被慢慢侵蚀。新技术不断取代传统银行工具，中国银行间支付系统也在持续发展，西方对俄罗斯伊朗的制裁，反而加快了全世界去美元化的步伐，连西方金融霸权的根基都被动摇了。 国际油价上涨，推高了整个西方世界的能源成本和通胀水平。高通胀又逼着央行维持高利率，高利率反过来加重了政府债务和企业融资负担，几件事缠在一起咬