时间窗口正在关闭 不到死地绝不回头 以林毅夫等国师为代表，一直警告西方国家要求的 消费驱动模式会让中国经济陷入 「 空心化 」， 这是个 「 圈套 」。 《》 但继去年底连续讨论之后，最近的《求是》连发三文继续谈扩大内需，这是向同志们喊话十万火急的信号。 发展经济的目的究竟是让群众有钱消费过上好日子，还是国家强大而群众只能温饱？ 至少从数字上看，是后者。 以致居民消费率从1978年的约39%滑到2010年的34.3%，是全球主要经济体中罕见的深度下跌。 之后虽有反弹，但也只到去年的39.6%，仍然是全球主要经济体中垫底的，差不多是美帝的一半。 当然，历史是一个缓慢的过程，认识到这一点，也需要时间。至少在美帝上一任拜登任期内，财长试图来沟通《》，结果直接被贴脸开大。 结果不到一年时间，就开始全面转向，相当于认账了。 但这是一个长达三十多年的经济发展模式的重构，绝非一日之功。 而且，越犟越拖，难度越大、时间窗口越紧、国际关系也越恶化。要是扁鹊见到今日之蔡桓公，不知有何话说。 当然，早知如此，何必当初这种话不能讲，毕竟出自苏系，一些人的常识在另一些人看来就是石破天惊。 记得2008年金融危机期间，一位党内理论家领导去宁波考察，当听到根据市场订单而非领导计划安排生产时，这位领导同志一拍大腿：这是对马克思主义经济理论的重大突破。 陪同官员不失时机地送上助攻：为什么只有XXX领导发现了，而我们熟视无睹完全没有想到呢？ 但同在那次考察中，地方发改委主任说，一个经济体要保持活力，生产端与消费端要匹配。一旦错配，其他国家都是为消费端注入活力，拉动生产端重启生产——正如企业按订单生产那样。 但长期的政策是鼓励生产而非消费，于是我们给生产端贷款扩大生产和库存，最后只能寄望于全球承接产能溢出，导致更大的失衡。 这波全球化红利，真是吃得满嘴流油。 但后果也很严重，一位朋友说，美帝之所以能出个称king的大统领，背后就是因为他们无法与这边竞争低价，导致大批工人失业，并最终导致极端主义者上台。 好在现在我们已经意识到了，经济要平衡，群众要提高生活水平，于是便有了「求是三篇」。 文章也承认，所谓需求不足，并非群众已无需求，而是无钱消费或有钱不敢消费。因此拿出了方案是提高社会保障能力。 传统的「三座大山」，教育、医疗和房价，似乎都已在解决。但新的问题又产生了：由于房价下跌，大批中产负债率上升，反而导致消费能力进一步萎缩。 但凡做生意的都感受到了，去年还在喊提高中产阶层的比例，实际上中产消费退潮反而最快。 而一桩利国利民的养老金缴纳问题，则已走向了政策的反面：在长期保障和短期消费之间选择了长期保障，正在削弱消费能力。 昨日，最高党报评论批评养老金崩溃论，但无论如何，无法解释个人账户空转的问题，也无法面对人口结构的变化《》 数字摆在这，会算账的不止一个人。 目前个税起征点为5000元，扣除叠加后，只有9600万人缴纳个税。 2024年全国居民人均可支配月收入中位数 2892元 ——一半中国人月入不足3000元。 据李前总所说，6亿人月入过千。 而很多地方的养老金缴纳基数，则逼近5000元。 这是典型的领导早就提醒过的合成谬误。 此外，改革从来都是利益的再分配。目前全口径宏观税负2024年约28%（若含土地出让金等则更高）。 如果主要的财政收入都拿去养服务员，留给企业和员工的势必只剩下温饱钱。 就像现在的农民养老金，虽然增长比例很高，但毕竟每月只有200元。 相比之下，干部养老金普遍上万至3万，典型的有钱的什么都有了没欲望，没钱的欲望高涨却买不了，这种情况下，如果不做收入结构的重构，想拉动消费，不是痴心么。 而断人财路如杀人父母，这个结，我是看不到任何可能。 当然， 现在看来，领导与群众的误解已经消除——之前，领导总觉得群众有钱不花，群众总觉得领导在憋大招。最近，大家终于发现，领导也拿不出经济规律以外的招，群众也拿不出救命以外的钱。 大小眼一瞪，「求是三篇」出炉！ 家传编辑部 Family Biography 家传是国内首家专注家庭记忆与个体生命史的专业采写机构。 内承《史记》列传，外鉴欧美家史，团队具有调查记者、高校研究员背景，拥有家庭记忆与历史背景、专业理论融合研究、写作的成熟经验。通过上门深度对话，梳理代际脉络和家风演变，还原个体选择与时代变迁的互动关系。 目前已为10个国家、国内20余省300余个家庭完成家传写作，作品被图书馆和高校收藏。同时为央企、上市公司及地方政府提供创业史、地方志撰写服务。 家传APP提供免费影像志建档与云端存储服务，并与高校合作开展数字人文项目，共建家传博物馆、家风研究院，获局委正向批示。 家传法律、知识产权顾问：全方律师事务所、全方知识产权 13586821166 特别