小小一个台湾，怎么就和“世纪之战”扯上关系了？ 台海这点事，真能把美国、日本都拖进来，变成一场影响几十年的大较量吗？ 要弄明白这个问题，绕不开一个人，也绕不开刚刚结束的一场大军演。 这里面的门道，可比表面上热闹多了。 最新消息是，10月29日，两年一度的日美“利剑27”联合军演结束。 这次日本自卫队出动约4.5万人、舰艇约40艘、飞机约260架，参演规模创下该系列演习历史新高。 美军的新型反舰导弹系统，还首次部署至距离台湾约110公里的与那国岛。 演习刚结束，台海话题又被推到了风口浪尖。 这一切，还得从高市早苗说起。 高市早苗堪称一位“特别”的日本首相。 她被中国网友戏称为有史以来“呼声最高”的日本首相，还是历史上第一位在10天之内连续两次遭到中国官方严正警告的日本首相。 放眼全球，她或许也是唯一一位让别国驻外外交官发出“斩首”警告的政府首脑。 日本右翼分子和一些别有用心者借题发挥，声称该言论“不合时宜”“威胁日本首相人身安全”，完全是在顾左右而言他。 那么，高市早苗的言论为何会掀起如此大的外交风波？ 关键就在于“集体自卫权”。 所谓集体自卫权，是指与日本关系密切的国家遭受他国武力攻击时，无论日本自身是否受到攻击，日本都有权使用武力进行干预和阻止。 高市早苗这一表态用心相当险恶，背后隐藏着三层逻辑。 第一，日本战败后制定了和平宪法，主要内容包括永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权等。 如果日本真的行使集体自卫权，就等于绕开和平宪法，实质上恢复了对外使用武力进行干涉的能力。 第二，集体自卫权建立在国家与国家之间的契约或承诺之上。 高市早苗把台湾纳入集体自卫权的范畴，等于不仅把台湾当作“国家”对待，还要以武力实质支持台湾。 须知，《开罗宣言》《波茨坦公告》明确规定台湾是中国领土。 高市早苗的言论，就是企图彻底颠覆战后国际秩序。 第三，这也是在给特朗普“挖坑”。 近一段时间以来，中美关系有所缓和，特朗普在台湾问题上也还算谨言慎行。 但日本右翼希望中美发生冲突，这符合其中一部分人的利益。 高市早苗此举意在倒逼美国：美日之间确有安保条约，如今日本基于台湾问题启动集体自卫权，美国究竟跟还是不跟？ 美国如果不跟，对盟友的承诺便成了空话，其政治信用将受到损害；如果跟，就等于被绑上了日本的战车。 面对日本的狼子野心，中方进行了十分直白的警告。 这似乎又让高市早苗帮日本“破了一项纪录”，因为这应当是中国军方首次发出日本“全国沦为战场”的警告。 显然，这一警告并非空穴来风。 首先，美国在日本本土拥有100多个军事基地，并与日本共用大量军事设施。 这些基地和设施遍布日本列岛，构成美军在西太平洋地区的前沿部署体系。 一旦台海有事，这些军事目标无疑将成为打击对象，整个日本也会因此被卷入战火。 日本近年来不断推进所谓“反击能力”建设，部署了“战斧”巡航导弹、12式改进型反舰导弹等远程打击武器。 这些武器系统同样分散部署在日本各地，进一步加剧了日本本土在冲突中的脆弱性。 因此，日本政客叫嚣介入台海冲突，实际上是在把整个日本民族绑上其冒险政策的战车。 可高市早苗毫无悔改之意，不仅公开表示不收回言论，还提出要重新审视“无核三原则”。 日本是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，如今其领导人竟要重新审视不拥核的承诺，这无异于本末倒置、倒行逆施。 更重要的是，中方反对的难道仅仅是高市早苗这一个人吗？ 2025年11月16日，日本共同社发布消息称，15日至16日的全国民调显示，高市内阁支持率攀升至69.9%，不支持率仅为16.5%，呈现压倒性支持的态势。 也就是说，高市早苗的言论与当前日本主流民意的右倾化浪潮同频共振，她不过是日本社会集体情绪的代言人。 打个不太恰当的比方，如今的日本就像一个中晚期癌症病人，病灶已经遍布全身，局部手术无济于事。 《解放军报》的警告，正是要让日本民众清醒地认识到，追随右翼势力的危险政策，最终损害的将是日本自身的国家利益和人民的生命安全。 翻翻历史，高市政府以所谓“存亡危机”为借口，试图为介入台海冲突寻求合法性。 这种做法并非孤立现象，而是日本军国主义历史上反复出现的侵略逻辑的延续。 1931年九一八事变，日本关东军以“自卫”为名悍然侵占中国东北，并炮制了伪满洲国。 1937年，日本发动全面侵华战争，借口之一便是“保护在华日侨”，从而将战火从华北扩大到全中国。 1941年，日本偷袭珍珠港、挑起太平洋战争，宣传口径同样是日本面临来自美国的“生存危机”，必须先发制人。 这些历史事件清楚地表明，“存亡危机论”是日本军国主义惯用的宣传工具，目的在于掩盖侵略扩张的真实意图、欺骗国内民众。 如今高市早苗再次祭出这一论调，无疑是想重走军国主义的老路。 这就回到了那个终极问题：在军事上，日本有胜算吗？