你还好意思说？总决赛就输在你用人死板，比起对面麦克布朗的変通有术，你的水平还是差得太多了： 1.死守福克斯当决胜期核心：整个系列赛福克斯效率低迷（场均13.9分、命中率37%），关键时刻失误多、决策隧道化，但你在G1、G4、G5末节依然把球权几乎全交给他，反观状态火热的哈珀多次被你提前换下或关键时刻坐板凳，G1第一节上来哈珀就频频突破爆砍10分，结果末节你只让他打3分多钟，G4最后10分钟哈珀几乎没出手。数据就显示文班+哈珀的组合净效率远优于文班+福克斯，不知你是哪根筋不对？ 2.领先就换主力的固定套路：只要比分拉开，你就机械地把状态正好的球员换下，结果老被尼克斯抓住节奏打出一波流，这种「常规轮换优先于比赛状况」的做法，在总决赛舞台终被放大成致命伤。 3.战术调整几乎没有：面对布伦森的频频单打取分，你主要还是用双人包夹，很少有效使用联防、延误或针对性换防；进攻端也缺乏更多层变化，关键时刻常常变成单打硬解。G4下半场领先后主动降速、放弃上半场那套高效打法，上半场马刺靠快速推进、转换进攻、冲击禁区、球权流动轰下76分，最多领先29分，下半场一开始就明显踩刹车，节奏变慢、落阵地战、不再积极找内线杀伤，第四节尼克斯追分追最凶的那一段，你有长达近4分钟几乎没叫暂停。 你还好意思说？总决赛就输在你用人死板，比起对面麦克布朗的変通有术，你的水平还是差得太多了： 1.死守福克斯当决胜期核心：整个系列赛福克斯效率低迷（场均13.9分、命中率37%），关键时刻失误多、决策隧道化，但你在G1、G4、G5末节依然把球权几乎全交给他，反观状态火热的哈珀多次被你提前换下或关键时刻坐板凳，G1第一节上来哈珀就频频突破爆砍10分，结果末节你只让他打3分多钟，G4最后10分钟哈珀几乎没出手。数据就显示文班+哈珀的组合净效率远优于文班+福克斯，不知你是哪根筋不对？ 2.领先就换主力的固定套路：只要比分拉开，你就机械地把状态正好的球员换下，结果老被尼克斯抓住节奏打出一波流，这种「常规轮换优先于比赛状况」的做法，在总决赛舞台终被放大成致命伤。 3.战术调整几乎没有：面对布伦森的频频单打取分，你主要还是用双人包夹，很少有效使用联防、延误或针对性换防；进攻端也缺乏更多层变化，关键时刻常常变成单打硬解。G4下半场领先后主动降速、放弃上半场那套高效打法，上半场马刺靠快速推进、转换进攻、冲击禁区、球权流动轰下76分，最多领先29分，下半场一开始就明显踩刹车，节奏变慢、落阵地战、不再积极找内线杀伤，第四节尼克斯追分追最凶的那一段，你有长达近4分钟几乎没叫暂停。