10月21号,问界那份事故说明上了热搜,结果舆论没平息,反而更热闹了。 起因是陕西榆林神木一辆问界撞上红绿灯立柱,很快起火,驾驶员遇难。问界通报说车是人驾、车速139.1公里、路段限速50,起火位置在车头,初步判断是机舱遭剧烈撞击、线路短路加泄漏。 神木问界撞立柱起火事故画面 这份说明本想解释清楚,没想到引出更多问号。 网上各种质疑铺天盖地,有人说车速算法对不上,有人说灯柱质量太"好",这些我前面聊过,不再重复。 一波未平一波又起,又一位网友上了热搜。 这位IP在四川的网友"可乐"说,自己也有辆问界,今年5月,车在行驶中突然起火自燃。 网友 他转发的解释是:起火和车内一个带玻璃、能折射的东西有关,阳光透过它聚光,引燃了附近。 这个说法一出,评论区炸了:照这逻辑,以后车里是不是连瓶水、眼镜都不能放? 我得把话说在前面:这是网友单方面说法,具体起火原因我没有第一手证据,不能替他下结论。 但一件事接连出现"行驶中起火"的个例,不管最后查出来是啥原因,对厂家的压力都是实打实的。 网友对 问界现在的销量确实遥遥领先,关注度自然也高。 关注度越高,每一次事故被放在放大镜下看,就越躲不掉。 这既是麻烦,也是督促。 毕竟车是载着一家老小上路的东西,安全这件事,没有任何一家企业能说"差不多就行"。 至于四川那起,是真有设计或品控问题,还是极端个例,还得等官方或第三方把火查明白。 在那之前,我不下断言,只把疑问摆在这 等待权威机构出具起火原因调查 特别